Brasil, vai que eu tô te vendo

Eu tentei não falar sobre, mas é muito maior que eu.

Estava me abstendo de comentários por ai. Nas rodinhas de conversa me retirava quando o assunto planava temas espinhosos e fiquei longe daqueles ativistas do twitter cuja militância ardilosa é o número do candidato escancarado no avatar.

Dando um jeito no cigarro e na bebida, sendo otimista e contando com os avanços da medicina devo durar mais umas 14 eleições presidenciais. É melhor pegar o jeito da coisa logo.

E, se você perde algum tempo vendo propaganda eleitoral deve saber que o programa eleitoral não é para você, não é pra mim e nem pro seu chefe. Aqueles minutos todos no rádio e na TV são exclusivos para uma única camada da sociedade, os pobrinhos.

Enfim, desculpem-me a falta de sensibilidade e o pedantismo, mas...

Brasil, você é burro? Não, é sério, olha pra mim, CÊ É BURRO?

COPIIAAA A CHINAAA IMBECILLL!!111

Ninguém duvida que a educação é a chave do sucesso. O que é essa porra de bolsa escola? Com essa bosta do ensino brasileiro? Professor ganhando merreca por mês! Sala de aula sem carteira! Acorda Brasil! Um deputado custa pra gente R$ 102,3 mil todo mês, e um aluno? Quanto custa? Os R$ 45 dados pelo governo de bolsa escola?

Entrei no site dos presidenciáveis e conferi as propostas para a educação. Não conferi nada. Não conferi porque eles não têm planos nenhum. No Dilma.br as propostas são sugestões dadas por internautas oi

E no site do Serra eu não consegui sair da homepage porque tipo, não tem essa opção.

Brasil,Vai que eu to te vendo

Você sabe o que é PEC 300?

A PEC 300 é uma Proposta de Emenda à Constituição que quer cria um piso nacional para Corpo de Bombeiros, Policiais Civis e Militares. Bonito, né?

Pois é, para quem não sabe, a média salarial de militares em Belo Horizonte é de 900 reais. A classe luta para que o piso gire em torno de 3.5 mil.

A maior bandeira levantada e que, satisfeitos financeiramente, bombeiros e policiais trabalhariam mais bem dispostos, a corrupção diminuiria e a sociedade contaria com mais segurança. Ora, isso é bem verdade.

Boa remuneração garante ética profissional?
Lula! Aumente os impostos! Pegue os royalties do Rio só para você e pague salários mais dignos a nossos governantes!

Sobre maconha, hamsters e DVDs pirata

Limite tênue, de verdade, não sei identificá-lo.

Passando numa rua aqui perto de casa vi um cara vendendo filmes piratas, milhaaares.
A luz do dia, pra todo mundo ver! Pirataria não é crime? e maconha? alguém tem coragem de estender uma mesinha de madeira no meio da Av. Amazonas e vender? Não.

A lei brasileira determina que, em casos de flagrantes, o portador de droga pode ter uma quantidade X para que seja considerado usuário, mas... Já pensou se isso também fosse válido para a pirataria? O pai da Renata seria o primeiro a ser preso, seguido da minha mãe e meu namorado, Claro que isso nunca acontecerá, ne? Vamos concordar, o governo adoooooraaa fazer campanha contra filmes e cds piratas mas nada de mais, de vez em quando dá uma baixa la no Oiapoque, tal..destrói os milhões de CDs recolhidos ,mas não adianta!

NAO ADIANTA SABE POR QUÊ? PORQUE CDS E DVDS SE REPRODUZEM COMO OS MEUS HAMSTERS! POR OSMOSE!

Então não dá resultado fazer campanhazinha, tem que cair matando, igual droga, o povo não vende na rua porque tem medo! Pelo menos medo... ! Tem que por dificuldade, e não vender na porta do supermercado ou dentro dele!

Não dá pra usar dois pesos e duas medidas, crime é violação das regras que a sociedade considera indispensáveis à sua existência, tá no dicionário lá! Pra todo mundo ver!

E se há punição e tá no código penal tem que cumprir uai! Ou é só pra inglês ver?

Eu não compro mas assisto por ai sempre, graças a Deus ia ser considerada apenas usuária.

que engraçado, agora mesmo vendo o jornal da Globo começa o horário político, era a história Marina Silva,amiga de Chico mendes, ex ministra,ex deputada,ex tudo e agora afiliada do PV.

Quase uma eternidade de tanta puxação de saco, nao que eu nao concorde com o que foi dito.
Imagina quem ficou mordido com Nina,companheiros?

Ele supera, quem sabe com a Dilminha?

D I P R O M A ?

Bom,passado uma pouco as emoções, digo : falarei de cabeça clara.

A sessão do Supremo Tribunal Federal (STF) determinou que, por 8 votos a 1 ,o diploma não será mais exigido na profissão de jornalismo.

O voto isolado, pelo diploma, foi do ministro Marco Aurélio Mello(simpático não?).
Os outros seguiram o relator, ministro Gilmar Mendes: Celso Melo, Ellen Gracie, César Peluso, Carlos Ayres Britto, Eros Grau, Ricardo Lewandowiski e Carmem Lúcia.

Em seu voto, o ministro relator citou pessoas que atuaram no Jornalismo sem diploma e chegou a comparar o jornalista ao cozinheiro, para dizer que nem todo excelente chefe de cozinha precisa ser formado numa faculdade de culinária,brilhante não? E aposto que ele deduziu isso tudo sem nem ter diploma...

E agora? Como ficam os que estão nas faculdades de Jornalismo e escolheram este curso pensando no diploma como fator de diferenciação (e mais, de requisito) para o exercício da profissão?

Pois bem, Uma vez que ministro relator do Supremo, Gilmar Mendes, em seu argumento, defendeu o fim do diploma de jornalista baseado no fato de a profissão não ser uma ciência exata, como a Medicina, resta-nos uma esperança:

'‘No próximo concurso para magistrado, concorrer a uma vaga de juiz, pois o curso de Direito, exigência para o cargo, também é um ciência humana. Basta ler a legislação e interpretar o texto, coisa que qualquer estudante de ensino médio faz’'

Uma vez que mídias são formadores de opiniões não se pode exigir e deduzir que qualquer um saiba se virar bem nessa, mais que isso, não se pode permitir que qualquer um saia espalhando coisas com a credibilidade assinada de um jornalista.

Vale lembrar que a decisão afeta somente o Brasil, o jornalismo mundial está em outro nível, extremamente profissional, rápido, ágil, tecnologicamente avançado e que exige, portanto, conhecimentos especiais para bem exercer a função.

''Os tempos românticos do Jornalismo já se foram. Tempos em que muitos se aventuraram na cobertura dos fatos como forma de começar a vida, e o mercado aceitava isso. (Benny C.)''

No mínimo, os canastrões que votaram por essa decisão já avistaram algo adelante,

Com o jornalismo cada vez mais pobre e o povo cada vez mais bobo quem sabe nos esqueçamos do povo lá em cima? O governo?

Falando em governo..diplomas..me lembrei de uma antiga e ainda VIVA tese minha.
Em tempos em que se retiram diplomas por ai, me lembrei de minha idéia revolucionária, porque não criar uma faculdade para a formação de políticos?

Sim, uma que formasse bem estes profissionais , a duração? 12 anos, começando lá no maternal,onde aprendemos valores. Depois nos anos seguintes aprenderiam então sobre economia, percepção (Sarney seria reprovado) ,planos de governo, estratégias de campanha ,simpatia,economia enfim,entre outras.

Só assim se poderia justificar os salários de Marajás e de quebra, mudar a realidade política,não é mesmo? Mas claro, com certeza esse diploma seria revogado também.

E, querido Gilmar Mendes, quem sabe assim, você veja a incontestável diferença entre um político formado por meu novo curso e um que não tenha passado por tal preparo.
Talvez perceba que isso também pode ser transferido ao jornalismo, não é mesmo, honey?


Triste fim.

Odeio falar sobre coisas antigas no ativista (mentira, não odeio não).

Porém,assim como um elefante verde limão,há coisas que não podem passar despercebidas.

Há um mês e pouco, foi descoberto que o senador José Sarney recebia um auxílio-moradia de R$ 3,8 mil, INDEVIDAMENTE, já que tinha residência fixa em Brasília.

Quando questionado, Sarney desmentiu, artista de dar inveja a qualquer apreciador Brechtiano,negou a de pé junto que não recebia nada demais. Depois, pediu desculpa aos jornalistas pelo pequeno e caro engano.

Sarney se desculpou também alegando não ter pedido nada, e que o auxílio era depositado em sua conta sem querer e que ele sequer reparou a quantia depositada a mais todo mês.

Claro, ele é um sujeito trabalhador,afinal,mamar o dia inteiro nas tetas do povo não é lá tarefa muito fácil.

Eu também coitada,trabalho duro e confesso, ando tão sem tempo que se depositassem tal quantia em minha humilde conta nem repararia..afinal, qualquer um pode ter sua conta invadida por alguns milhares não é mesmo? Isso acontece todo dia.

Só não venham me retirar esse valor, senão eu noto,eim?

Ô N I B U S

Bom, como já citei em postagens anteriores tenho síndrome de colunista,e acredito sinceramente que todos os problemas do mundo teriam solução se ao menos me perguntassem como.

Há alguns dias a nova tarifa de ônibus de BH foi anunciada.
De 2,10 (absurdo) passou para 2,30 (mais-absurdo-ainda).
Não foram esses 20 centavos que me fizeram colocar a boca no ativista,mas os 20 CEEEEEEMMMtavos que essas gulosas empresas de transporte abocanharão daqui pra frente.
Depois do tráfico e da política uma das profissões mais rentáveis no Brasil é mexer com ônibus,claro! Todo ano, se tudo der certo,os dois semestres contam com aumentos na tarifa.O que não aumenta é a frota!

Tem coisa que realmente não dá pra entender.

Há alguns dias anunciaram também a nova repaginada que os ônibus da capital mineira receberam (e ainda recebem). Novo design e pintura, letreiro luminoso e outras coisinhas..bom,nao sou conservadora exacerbada mas,geeeente! Para que? tá sobrando? manda aqui pra casa! Achava ma-ra-vi-lho-sos os ônibus antigos, se me pedissem pra falar algo esplêndido diria: Os ônibus de BH! Imponentes, com um quê de maturidade e marcados sensualmente pelas chagas da vida os ônibus serviriam ainda por uma década inteira!

Mas enfim,o governo faz tanta propaganda para que os bom modos sejam costumeiros e para não poluirmos
Nosso meio ambiente e dá uma dessa!?Poxa! Para quem pega 4 ônibus por dia é mais vantagem ir no conforto de um carro,mais
econômico e prazeroso.Diz ai?!

Modelo Antigo

Modelo Reformulado que me tira 0,40 centavos por dia,$ 11.20 por mês e $ 134.40 por ano

Política,tomates e computadores.

Confiança não é uma palavra muito legal, possuí-la em demasia também não.

até contraditória quando a fé ainda persiste em existir quando moramos no Brasil.
A menos que você queira morrer de cirrose tentando esquecer os percalços brasileiros existentes,há uma forma quase indolor de mostrar sua indignação com os palanques tomatosos que vivemos.
Como? Se os engravatados de Brasília não nos parecem lá muito úteis, é a sua chance de provar que além de trabalhar mais e ganhar menos que eles, você contribui engajadamente para pesquisas sobre o combate ao câncer, à Aids,à dengue, e até de análises relacionadas a um arroz mais nutritivo e ao dobramento de proteínas.
Como²? Fácil, através do sistema de computação distribuída, também conhecido como computação voluntária, que utiliza a capacidade de milhares de máquinas ociosas espalhadas pelo mundo para processar grandes quantidades de informação.
Ao “quebrar” pacotes de dados e enviá-los para diferentes usuários, é possível processá-los simultaneamente, reduzindo os custos e também o tempo gasto com estudos.
Apesar de alguns desses projetos para causas coletivas exigirem computadores robustos de grandes centros de pesquisa, a maioria deles se contenta com o que seu computador pessoal tem a oferecer. Assim, se você já fosse voluntário, poderia sair agora da frente do computador para tomar um lanche e voltar mais tarde com a sensação de ter contribuído para resolver uma grande questão da humanidade.
Mas relaxe, se seu computador já é lerdo e você tem medo que esse programa possa deixar sua máquina ainda mais sentimental e vagarosa, você tem pontos a seu favor. Por realizarem o processamento quando as máquinas dos voluntários estão ligadas, mas não em uso, essas iniciativas teoricamente não tornam os PCs mais lentos.

Ficou tentado?faça parte

Obama dá um espirro lá e você diz Amém aqui!

"Eu tenho um sonho que um dia esta nação se levantará e viverá o verdadeiro significado de sua crença - nós celebraremos estas verdades e elas serão claras para todos, que os homens são criados iguais. Eu tenho um sonho que um dia nas colinas vermelhas da Geórgia os filhos dos descendentes de escravos e os filhos dos descendentes dos donos de escravos poderão se sentar junto à mesa da fraternidade."

Esse foi o discurso feito por Martin Luther King em 28 de agosto de 1963.
Agora, com a vitória de Obama nas eleições presidenciais dos Estados Unidos esse discurso, pelo menos na teoria, parece cair com uma luva.

Muita mandinga, reza brava e fé, estes foram os ingredientes fundamentais para a vitória do democrata.
Eu mesmo usei um dos meus artifícios infalíveis - piscar três vezes olhando para um sapo preto com a lua cheia bebendo suco de abóbora - é tiro e queda.
Com o número recorde de eleitores, os norte americanos fizeram valer seus direito - bem,nem tão direitos assim já que nos EUA o voto não é obrigatório.
Tinha que comentar alguma coisa,porque, ao contrário dos incautos entrevistados na TV,a vitória do democrata faz sim toda diferença!(novidade ¬¬’)

Prometi para mim e para o Gui que nao falaria de política Belo horizontina até janeiro.
E não falarei. Se você acha que eu falarei você está errado.

Acho que falarei sobre moda agora,ou sobre os pontos mais bombantes de BH,
É mais (f)útil,não?

Debate dos candidatos á prefeitura de BH - Davi contra Golias?

Na rua, do lado esquerdo militantes de Márcio, do outro, de Quintão.

A famosa citação usada no programa eleitoral de Quintão: 'Davi contra Golias' acontecia de verdade,porém,a situação era inversa,pelo menos naquele momento. A música de Márcio era bem mais alta e as bandeiras maiores.
A demora para a abertura dos portões e, consecutivamente, para o início do debate geraram gritos tímidos e abafados: Abrir o portão? Isso dá pra fazer!

Faltando pontuais 3 minutos para ás 22h30min –horário previsto para o começo- os portões foram abertos, a manada de zebus famintos por alvitres saiu em debandada. Com uma rapidez impressionante todos os lugares já se encontravam ocupados.
O debate teve inicio e, meu pressagio de delonga durante toda a disputa foi morto com 10 minutos, a acalorada discussão dos candidatos me entusiasmou.
Como em terra de cego quem tem olho é rei ,a disputa era para mostrar quem tinha MENOS processos e envolvimentos em escândalos. Confesso, se contássemos com o pai de Quintão a disputa ficaria páreo a páreo.
Em determinada altura do debate,certamente empolgado ou bem (?) instruído,Quintão, ao ser questionado sobre o transporte começou a zanzar pelo palco.Sim,de um lado para o outro.Parecia um desorientado,naquele momento só pensava na dificuldade que seguramente causou ao cinegrafista que,a partir de então,teve de entrar na dança para enquadrá-lo na telinha.
No momento que isso ocorreu a platéia riu,claro! Que tentativa mais descarada de parecer um cara do povo, não? E,por mais esdrúxulo que possa parecer, o contido e piscante Márcio seguiu os mesmos passos do adversário na pergunta que sucedeu,saiu de seu lugar e,gesticulando e piscando tentou sentir o calor da platéia.
A troca de farpas começou e a coisa esquentou. A platéia estava tão descrente que em determinadas promessas de mundos e fundos por parte dos candidatos não se conteve e riu.
Enfim, um show de horror.
Válida a experiência mas só confirmou uma certeza que agora é absoluta.
Nulo,isso dá pra fazer!

Se ficar o bicho come se correr o bicho pega

Durante muito tempo relutei em votar nulo.
Não achava legal deixar de lado a plenitude dos direitos de um cidadão.
Pra ser mais sincera, achava que votar nulo era uma fraqueza e uma comodidade.
Diante das eleições atuais e ante uma bifurcação de ‘ruim’ e ‘pior ainda’ me vejo sem saída.
Nunca me ocorreu.
Pesando tudo me pareceu o mais correto, senão, pelo menos o mais fácil.
Certamente que um ou outro candidato será eleito e meu protesto tecnicamente de nada valerá; Mas,pelo menos em minha consciência não compactuarei com laranjas que piscam demais e bobões que chutam bundas a torto e a direito.


E no fim,no fim disso tudo,quando a coisa der errado –e eu sei que dará- e a pizza já estiver no forno,poderei dizer com a boca mais cheia que do Quico : Não disse? Sabia! e soltar aquele sorrisinho amarelo blasé. ;)

Como já disse George Orwell,o porcos são os mais espertos.
Estão sempre com uma desculpa esfarrapada na manga para ganharem leite e maça.
Não se contentam com pouco e muito menos com o necessário.
Querem acima de tudo instituir batalhões. Instituí-los para a guerra.
Pregam a igualdade mas dormem nas casas grandes.
Querem que o circo pegue fogo para que depois ele possa se tornar um meio de diversão junto com a pipoca.
Querem destruir e impor.Enfiar goela a baixo conceitos e lições.
Será que nao percebem que tem muito o que aprender ainda com os animais de duas patas?não.
E o que nos resta? Chutar a bunda deles,é claro!

Marta escolheu o pior caminho para perder as eleições

Em 2002, o publicitário Duda Mendonça inventou o "Lulinha Paz & Amor" porque a maioria dos brasileiros se recusava a eleger o "Lula ex-metalúrgico quase sempre de mal humor", derrotado três vezes antes.

A maioria dos paulistanos esperava uma Marta menos Fávre e mais Suplicy no momento em que ela tenta se reeleger prefeita pela segunda vez.

Marta em estado bruto e com a arrogância à flor da pele enfrentou, ontem, um adversário ameno e com cara de bom moço no debate promovido pela Rede Bandeirantes de Televisão.

"Virgem Maria", espantou-se Gilberto Kassab depois de uma intervenção particularmente dura de Marta. "Virgem Maria" - deve ter repetido parte dos assistentes do lado de cá da telinha.

Uma idéia do que viria à noite fora oferecida ao longo do dia na forma de um comercial da campanha de Marta no rádio e na televisão.

O comercial faz insinuações a respeito da vida privada de Kassab (DEM). Uma voz de homem não identificada diz que o eleitor tem o direito de saber se Kassab é casado e se tem filhos.

"Você sabe mesmo quem é o Kassab? Sabe de onde ele veio? Qual a história do seu partido?" - pergunta a voz. Para deixar como últimas perguntas: "Sabe se ele é casado? Tem filhos?"

Outro comercial na mesma linha critica o passado político de Kassab e pergunta por fim: "Será que ele esconde mais coisas?"

Marta se fez de boba quando jornalistas sugeriram que os comerciais nada tinham a ver com a sua biografia de apresentadora de programa de televisão onde orientava as pessoas a desfrutarem dos prazeres do sexo.

- O que você está querendo insinuar? - respondeu Marta à pergunta de uma jornalista da Folha de S. Paulo. "São direitos de informação que todo mundo tem que ter".

Desesperada com a derrota que se avizinha, Marta mandou todos os escrúpulos às favas e tentou arrombar a porta da vida privada do seu adversário.

Tem cabimento, sim, examinar a trajetória política de Kassab - assim como Kassab, se quisesse, poderia examinar a trajetória política de Marta.

Não tem cabimento, o menor cabimento, discutir-se se Kassab é casado ou solteiro, se tem filhos ou não. Suponho que ele seja solteiro, sem filhos. Do contrário já teria se exibido por aí na companhia da família.

Sim, mas o que há de relevante nisso? No que pode mudar o voto do eleitor a informação sobre o estado civil de Kassab?

Sejamos claros: a ultra-liberal sexológa Marta, que não renuncia ao sobrenome do ex-marido, quer sugerir que Kassab é gay. Correligionários no Rio do candidato a prefeito Eduardo Paes (PMDB) se valem do mesmo jogo baixo e sujo contra Fernando Gabeira (PV).

No caso de Gabeira, bocas de aluguel percorrem a zona oeste da cidade e faixas da zona sul dissiminando o boato de que ele é gay, viciado em drogas e ateu.

De Lula, em 1989, a turma de Fernando Collor disse que congelaria os depósitos das cadernetas de poupança. Foi Collor que congelou. De Gabeira se diz que reforçará com drogas a merenda escolar.

O Instituto Datafolha pôs Kassab 17 pontos percentuais à frente de Marta em pesquisa de intenção de voto divulgada na semana passada. O Ibope divulgará amanhã nova pesquisa sobre a eleição em São Paulo.

Marta tinha dois caminhos igualmente limpos para sair do episódio eleitoral ainda em curso: o primeiro, contrariar todas as previsões e derrotar Kassab. O segundo, perder para ele, mas manter intacto seu expressivo patrimônio eleitoral e a imagem de uma política respeitável.

Tudo indica que Marta escolheu um terceiro caminho - o do abastardamento.

(Texto de Noblat)

Não que eu seja saudosista,não.(?)

Até porque, limitada aos dígitos 9 e 0 não poderia articular muita coisa além de relatos.
A verdade é que o coevo tá muito chato.Clichê.
Hoje todos os diferentes são iguais,antes, bem....você não precisava suar a camisa - ou comprar camisas novas - para ser o diferente.
Numa época de opressão,imagina o frio na barriga de um cara que escrevia contra o governo em um muro?(!!!)ou que Lutava versus a Alemanha na guerra,que participava do movimento hippie contra a permanência dos soldados americanos na guerra do Vietnã?Sensações essas que não sentiremos nem o cheiro na nossa vidinha fútil atual.
E as bandas então? gosto da época em que funk não era 'mc Marcinho' ,o legal era a época em que,funk era sinônimo de música boa! um ritmo que influenciava até cantores renomadas de jazz! Quando James Brown definiu o funk não imaginaria que seu requintado ritmo definharia no Brasil.
Não só no Brasil,os ritmos expiraram em imo em todos os lugares.
Antes,o conhecido Hip Hop servia como válvula de escape,como forma de reação aos conflitos sociais e à violência sofrida pelas classes menos favorecidas da sociedade urbana,agora,termos chulos e assuntos bacanais são tratados.Apologia ao crime e as drogas é imperativo.Os Pasquins...aliás,nem entrarei nesses méritos,irei ler minha Veja mesmo.

É,realmente nasci na época errada mas me recuso a ser um ente contemporâneo.

Bom,amanha (5) ocorre em BH as eleições para a escolha dos novos vereadores e para a prefeitura da cidade.
Longe de possuir o meu entusiasmo inicial,votarei amanha.Perto de casa,coisa rápida.
Mas o que de certa forma parece prático eficiente e seguro só acontece no ato de apertar as grandes e macias teclas da urna eletrônica mesmo.
Seguro é o que de longe o que meu voto não tem,muito menos eficiência.
Tomara que esteja engana e que o céu não seja azul.

A VERDADE ESTÁ NA CARA, MAS NÃO SE IMPÕE

O que foi que nos aconteceu? No Brasil, estamos diante de acontecimentos inexplicáveis, ou melhor,"explicáveis" demais. Toda a verdade já foi descoberta, todos os crimes provados, todas as mentiras percebidas. Tudo já aconteceu e nada acontece. Os culpados estão catalogados, fichados, e nada rola. A verdade está na cara, mas a verdade não se impõe. Isto é uma situação inédita na História brasileira. Claro que a mentira sempre foi a base do sistema político, infiltrada no labirinto das ioligarquias. Claro que não esquecemos a supressão, a proibição da verdade durante a ditadura, mas nunca a verdade foi tão límpida à nossa frente e, no entanto, tão inútil, impotente, desfigurada. Os fatos reais: com a eleição de Lula, uma quadrilha se enfiou no governo e desviou bilhões de dinheiro público para tomar o Estado e ficar no poder 20 anos. Os culpados são todos conhecidos, tudo está decifrado, os cheques assinados, as contas no estrangeiro, os tapes, as provas irrefutáveis, mas o governo psicopata de Lula nega e ignora tudo. Questionado ou flagrado, o psicopata não se responsabiliza por suas ações. Sempre se acha inocente ou vítima do mundo, do qual tem de se vingar. O outro não existe para ele e não sente nem remorso nem vergonha do que faz. Mente compulsivamente, acreditando na própria mentira, para conseguir poder. Este governo é psicopata!! Seus membros riem da verdade. Viram-lhe as costas passam-lhe a mão nas nádegas. A verdade se encolhe, humilhada, num canto. E o pior é que o Lula, amparado em sua imagem de "povo", consegue transformar a Razão em vilã, as provas contra ele em acusações "falsas", sua condição de cúmplice e Comandante em "vítima". E a população ignorante engole tudo. Como é possível isso? Simples: o Judiciário paralítico entoca todos os crimes na Fortaleza da lentidão e da impunidade. Só daqui a dois anos serão julgados os indiciados - nos comunica o STF. Os delitos são esquecidos, empacotados, prescrevem. A Lei protege os crimes e regulamenta a própria desmoralização. Jornalistas e formadores de opinião sentem-se inúteis, pois a indignação ficou supérflua. O que dizemos não se escreve, o que escrevemos não se finca, tudo quebra diante do poder da mentira desse governo. Sei que este é um artigo óbvio, repetitivo, inútil, mas tem de ser escrito.... Está havendo uma desmoralização do pensamento. Deprimo-me: "Denunciar para quê, se indignar com quê? Fazer o quê?" A existência dessa estirpe de mentirosos está dissolvendo a nossa língua. Este neocinismo está a desmoralizar as palavras, os raciocínios. A língua portuguesa, os textos nos jornais, nos blogs, na TV, rádio, tudo fica ridículo diante da ditadura do lulo-petismo. A cada cassado perdoado, a cada negação do óbvio, a cada testemunha, muda, aumenta a sensação de que as idéias não correspondem mais aos fatos! Pior: que os fatos não são nada - só valem as versões, as manipulações. No último ano tivemos um único momento de verdade, louca, operística, grotesca, mas maravilhosa, quando o Roberto Jefferson abriu a cortina do país e nos deixou ver os intestinos de nossa política. Depois surgiram dois grandes documentos históricos: o relatório da CPI dos Correios e o parecer do procurador-geral da República. São verdades cristalinas, com sol a pino. E, no entanto, chegam a ter um sabor quase de "gafe". Lulo-Petistas clamam: "Como é que a Procuradoria Geral, nomeada pelo Lula, tem o desplante de ser tão clara? Como que o Osmar Serraglio pôde ser tão explícito, e como o Delcídio Amaral não mentiu em nome do PT? Como ousaram ser honestos?". Sempre que a verdade eclode, reagem. Quando um juiz condena rápido, é chamado de "exibicionista". Quando apareceu aquela grana toda no Maranhão (lembram, filhinhos?), a família Sarney reagiu ofendida com a falta de "finesse" do governo de FH, que não teve a delicadeza de avisar que a polícia estava chegando... Mas agora é diferente. As palavras estão sendo esvaziadas de sentido. Assim como o stalinismo apagava fotos, reescrevia textos para contestar seus crimes, o governo do Lula está criando uma língua nova, uma neo-língua empobrecedora da ciência política, uma língua esquemática, dualista, maniqueísta, preparando-nos para o futuro político simplista que está se consolidando no horizonte. Toda a complexidade rica do país será transformada em uma massa de palavras de ordem, de preconceitos ideológicos movidos a dualismos e oposições, como tendem a fazer o Populismo e o simplismo. Lula será eleito por uma oposição mecânica entre ricos e pobres, dividindo o país em "a favor" do povo e "contra", recauchutando significados que não dão mais conta da circularidade do mundo atual. Teremos o "sim" e o "não", teremos a depressão da razão de um lado e a psicopatia política de outro, teremos a volta da oposição Mundo x Brasil, nacional x internacional, e um voluntarismo que legitima o governo de um Lula 2 e um Garotinho depois. Alguns otimistas dizem: "Não... este maremoto de mentiras nos dará uma fome de Verdades!"

(Cronica doArnaldo J.)

Se alguém chamado 'Toninho da Padaria' ou Vovô do Rock' pretendem me conven...deixa pra lá.

Parado aí!Passa o relógio!

De susto fui abordado por uma voz rouca e abafada.
O medo de olhar para trás me fez abaixar a cabeça.
Não queria ver a cena. Logo eu,cidadão do bem,pai de família.
Será que esse... esse...nao viu meu semblante cansado pela vida e a duras penas marcado pelo trabalho? Conta de luz, deágua..

Já basta o governo ladrão que a todo minuto me arranca umas pratinhas até na compra do pão.

Nada nunca foi fácil para mim. Por que para ele deveria ser?

Nunca fui a favor de desviantes. Nada é justificável. Um amigo meu
elucidava essa entropia dizendo: A vida nem sempre é justa. As
crianças não nascem iguais em termos de oportunidades mas cabe à
sociedade ajudá-las a superar as suas diferenças.Partindo então do
pressuposto de que,por exemplo,crianças órfãs e pobres venham a se
tornar desviantes de conduta,haja chocadeira para encher Brasília.

Não era hora de pensar.Estava sendo assaltado.Ou filosofava os
problemas sociais ou entregava o meu relógio.
Preferi a primeira.

A violência urbana engloba uma série de violências como a doméstica,
escolar, contra os idosos e crianças e tantos outros que existem e que
geram esse emaranhado que se tem conhecimento. As causas são óbvias ou
complexas, a maioria dos simpatizantes desviantes são adeptos da lei de
Gerson,e querem levar vantagem em tudo.

Não sou tão gabaritado de modo a prever soluções e formas de cessar de
vez essa chaga incrustada na sociedade desde o tempo em que o dinheiro
é mais importante que o ar.

Não sei sequer me livrar amigavelmente deste moleque com seus lá 18 anos...
Antes de entrar no ramo da antropologia terei que decidir de novo, ou
filosofar ou entregar o meu Wingmna.
Dependerei do relógio da catedral hoje.

(Como tô sem tempo vai o trabalho da faculdade mesmo.)

Tá ,admito. As olimpíadas são legais para a confraternização dos paises (?),para o reconhecimento dos atletas (?) e serve como uma forma de incentivar o esporte em todas suas esferas.
O que não dá pra entender é como o mundo pára em torno disso.
Na verdade,somos condicionados a pensar isso.Exatamente isso.
O mundo não cessa realmente,claro.
Mas por que pensar em problemas se ganhamos um bronze na ginástica olímpica?
Ou comemorar a volta do anão que viajou o mundo todo se estamos em 41ª* no quadro de medalhas?
Bom,é uma forma sofisticada do pão e circo.
O circo virou ginásio e o pão Yakisoba.

*35° hoje,dia 21/o8